加拿大车险修车价格,加拿大车险修车价格表

1. 加拿大保险公司有前途吗？
2. 无人驾驶车上路撞死人怎么赔偿？
3. 你相信保险吗？

加拿大保险公司有前途吗？

和国内保险同行一样，这份工作充满了挑战，收入自然谈不上稳定。所不同的是因为加拿大人口太少，可以让你发挥的空间并不大，他们大多选择一个分枝发展，比如车险或房屋保险代理，专注于服务特定行业的人群，从而获取一份相对稳定的收入。

无人驾驶车上路撞死人怎么赔偿？

谢谢邀请！ 无人驾驶车目前还不是很推广，但是我相信未来肯定会是一种趋势，至于说无人驾驶车撞人事故，美国时间3月18日晚上10点左右，Uber的一辆无人驾驶汽车发生交通事故，与一名正在过马路的行人相撞，行人在送往医院后不治身亡，成为史上首例无人驾驶车辆在公开路面撞伤行人致死的案例。但是最终的处理结果还存在很多的难点，具体是谁的问题谁的责任还在分析中。

那么关于无人驾驶汽车保险这个难题，现有的问题要比答案多。”问题包括，例如，保险应该是司机，汽车制造商还是制造软件和硬件的技术公司进行购买？消费者是否需要购买基本的保险，基本的保险费包含哪些，具体是多少？此外还有一些特殊情况，例如，万一人类在某些时候掌握了无人驾驶的控制权，并开始驾驶，这种情况应如何处理？如果司机未定期更新汽车软件，又应如何处理？是否所有的无人驾驶技术都是同等安全，不同价格的驾驶技术是否会影响保险费用？

而且还应颁布相应的法律法规来进行约束规范，不能以目前的机动车规章制度来进行管理。所以以我个人想法，什么险种或许以后会发生变化，购买人受用人也可能不确定，但是保险肯定是要买的！

谢谢！

个人认为如果无人驾驶汽车在路上撞死人，赔偿是肯定要赔的，但也得看具体情况。

1、如果无人驾驶汽车正常行驶，行人不遵守交通法规，任意占用机动车道或突然改变走路的方向、路线，导致无人驾驶汽车来不及反应而发生事故，行人负主要责任，而具体赔偿要按法规办。

2、如果无人驾驶汽车在行驶中由于设计或技术原因导致不能准确识别行人或者车辆，或者失控而导致事故发生，应该由无人驾驶汽车的生产商负责赔偿。

无人驾驶汽车是一种新兴的技术，前景广阔，它集自动控制、体系结构、人工智能、视觉计算等众多技术于一体，是计算机科学、模式识别和智能控制技术高度发展的产物，必须要经过严格的测试，在没有测试完全正常之前应该不会量产以及普及的。Uber公司的无人驾驶汽车撞死行人也是在测试过程中发生的，而且该公司已经停止了此次测试，还有别的公司也叫停了无人驾驶汽车的测试。可见，无论技术多么的先进发展前景有多么广阔，安全第一是必须放在第一位的。而且，相信相关的法律法规也肯定会响应出台的。

该是谁的责任就是谁的责任，不管是有人驾驶还是无人驾驶，谁违反了交通法规就由谁来承担。

无人驾驶

无人驾驶汽车通过车载传感系统感知道路环境，自动规划行车路线并控制车辆行驶的智能汽车。

主要技术：自动控制、人工及职能、视觉计算等。目前我们基础最多的无人驾驶技术就是自动泊车了，很多高配汽车都有这项技术。

目前很多国家都在测试自己的无人驾驶汽车，但是在2018年3月20日，美国亚利桑那州一名女子深夜在横越马路时，被一辆Uber自动驾驶汽车撞死。目前公司已经暂停了在美国和加拿大的自动驾驶汽车测试***。

普及之后仍然要购买保险

不管是有人驾驶还是无人驾驶，都要购买保险。就算以后普及也是一样，有一位答友就说的非常好：保险不仅是对自己的负责也是对他人的负责。公路上车流人流穿行，情况复杂多变，时刻存在安全隐患，无人驾驶技终究不会像人一样去思维去进行主观判断。无人驾驶技术肯定会在之后发展过程以保护行人和车内为首要目的进行发展，在紧急情况发生时，势必会因为躲避行人而与其他物体发生碰撞，本车受损了也是需要保险进行赔付的。

总结

车险是对他人即自己的负责，无论什么时候都要缴纳车险，不能因为科技的发展和盲目相信自己过硬的驾驶技术而只缴纳交强险，上一个商业险吧，真的很有用！

作为一名平安前车险员工，我来告诉你。

首先不管车辆是有人驾驶还是无人驾驶，撞死人都是要赔偿的。无论是车主使用还是他人使用，因为交强险和商业险都是跟着车走的，所以驾驶人的有无其实影响不大，主要是有没有坐牢的问题。

所以交强险和商业险还是必须的，不可能因为无人驾驶就不承担赔偿责任。

按照责任划分比例赔偿。车的一方当然是车辆所有者进行赔偿。我认为无论什么时候都需要买保险，那种盲目迷信自动驾驶比人工驾驶更安全的做法不可取，不过你非常有钱，赔个上千万不在话下的另计。

你相信保险吗？

不是信不信的问题，是应该全民都去了解一下保险，比如重大疾病，什么是重大疾病？恶性肿瘤，癌症都应该认可，也是赔付比例最高的。但是其他方面说法就多了，普通人觉得住个院，开个刀，支个架就觉得是重大疾病了，实际呢按合同来说未必是。比如北方最高发的脑中风，包括脑出血，脑血栓，脑梗塞，普通人一听哎呀重大疾病，但在保险合同里，重疾中的脑中风方面写的是脑中风后遗症，是后遗症，而不是脑中风。这就是两个概念了，而且这个还真不是保险公司定的，是保监会。

保监会规定的重大疾病有25种，也就是所有保险公司的重疾都必须有的，剩下的全是各个公司自己加的，而且每种病赔付的标准也是保监会审核通过的，不是随意写的。

继续拿脑中风举例子，有经过治疗康复的也不少，有经过治疗留下神经性障碍的，比如偏瘫，但自己还能走，还能说话，也就是平时再公园里总能看见的那些，都不属于脑中风后遗症范围，连轻症都未必算，但人都会觉得那挺重了，我个人也觉得很重，但没办法，合同又不是个人说的算，所以就会造成人们认为我们都得那么重的病还不能理赔，保险公司骗人之类的话语。

保险不是万能的，所以才会建议买重疾加医疗报销，因为就算没达标重疾标准或者没在保障范围，医疗报销也能全管，也就是要买尽量买全险，不要买半险。

胡适说过一段话——“保险的意义，只是今日做明日的准备，生时做死时的准备，父母做儿女的准备，儿女幼小时做儿女长大时准备，如此而已。今天预备明天，这是真稳健；生时预备死时，这是真旷达；父母预备儿女，这是真慈爱；不能做到这三步，不能算做现代人！”

看到有人说不信保险或保险是骗人的，我觉得没问题，毕竟每个人都有选择的权利，但我认为他们不是“现代人”，这不是贬义，中性词。之所以这么说，一是保险不是唯一选择，风险可以自留，遇到疾病需要大额资金时，社保能报的报，不能报的自己承担就好，再不行就“砸锅卖铁”亲朋好友或各种“筹”来筹钱。保险只是科学的制度，不是唯一选择。二是也许他们在现实生活中遇到了保险“不赔”的情况，这个不是保险“骗人”，而是代理人没有讲解清楚或“骗人”了，还有就是自己在买保险的时候没有了解清楚保障责任或没有及时升级保险保障。

我不能说存在就是合理的，但合理配置保险的人在他们需要时保险可以帮上忙。

个人意见，不喜勿喷。

十分认同！

亲身事例！

我女儿在早些年肺部感染衣原体，两三天后才住院[_a***_]发现，当时主要是阿奇霉素治疗，每天加上***治疗＋床位护理这些，一天400-600不定，14天后出院，共花费6800多。

结账时，学生医疗保险报了主要的医保药物85%，然后剩下的交了。回到家，想起前几个月一朋友推荐买的少儿重疾险，在抽屉找出那张80块的保单。。。电话过去。。。剩下的。。。居然大部分全包了。。。

后来算了下，自己支出的只有400多块。。。

第二年一直到现在，每年那重疾险，一直买！

我相信，本人以前也是不相信的，一直以来都是排斥保险。

现在到了一定年纪就会想起保险，上有老下有小，主要是有次同学得了咽喉癌到处在筹钱又筹不到那种绝望无助的眼神，深深的触动了我。保险用不到最好，用到时对家庭真的有很多的帮助。

感谢楼主邀请

现在市场上保险公司确实越来越多

各公司各种产品名称琳琅满目，很多客户也会晕

其实无论保险公司多少家，产品怎么花俏

保险产品的几大块就是

健康保险，包含重大疾病保险，住院医疗保险，意外医疗保险，住院津贴保险

寿险（以死亡为赔付条件的保险），定期寿险，意外险，终身寿险！

理财类，养老保险，教育保险，

你的情况描述来看，不知道家人都买了什么保险产品，但是无论如何，第一应该购买寿险和健康保险！如果后续资金允许在购买理财类的！

至于有没有用，这个问题很难说，不清楚你说的意思，是担心理赔不了还是觉得没有必要购买保险

到此，以上就是小编对于加拿大车险修车价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于加拿大车险修车价格的3点解答对大家有用。