涵江修车喷漆哪里好,涵江修车喷漆哪里好点

1. 别人的车是违停，我开车刮蹭到违停车辆，请问这种情况如何定责？

别人的车是违停，我开车刮蹭到违停车辆，请问这种情况如何定责？

违停没事，只要事情办完，就要立刻驶离，没有停车位得情况下是不允许长时间停车的，这样交警碰见了，先是批评教育就没事了，如果不听劝告，罚你没商量，在违停过程中，如果被别人刮蹭了，肯定要报交警的，警察的责任划分，就要牵扯到，是不是正常停车，和违停。被交警发现了，那就要判你违停，才能处理***，我国的交通工具发展很快，各地的交通时刻都在拥堵，有急事可以随停随走，办事需时间过长，最好选择停车位，驾考的，科一，科四，讲的很祥细。

对方车违停不违停先不说，首先他停在那里没动你却剐蹭了他，试问如果是个人呢？你还会问他违章站在那里吗？所以这个事故你全责，对方车违停交警也会处罚的，事故归事故违停归违停

两码事，违停是交警处罚，即便堵住你家门口，你也不能撞，撞了就要赔，但是违章是会被处罚的，你可以报警。让交警处理，没办法，法律就是法律，说堵你家门口那是打个比方，意思就是无论停哪里，你也不可以撞他，要给他修车，至于他违停的行为，交警会按事实处罚的

如果违停车辆在机动车道上，违停全责！如果违停车辆在非机动车道上，自己全责！参考非机动车撞在违停在非机动车道上的事故。有人举了酒驾或者无证车辆被追尾的例子，实际上却忘了，当时机动车本身并没有违章，只是驾驶员违章，而违停在机动车道上的汽车，本身已经违章了，造成的后果当然要承担！很多人啰里八嗦的我就再说一遍，这个结论是当年焦点访谈时得出的。应该有人记得当年有辆路边停放的机动车装载了钢筋然后后车撞上引发的舆论争议。后来焦点访谈有一期做了这个节目，当时有交法专家有解释。如果路边靠边停车，这个路包括小区道路和车库出来未进入主干道，可以把停车看成路边固有的障碍物，如果此时机动车变道造成的事故，很明显是单车肇事，机动车全责，这没问题吧。其次，如果有载货车辆在机动车车道上货物掉落造成后方车辆事故，那么前车主责有问题吗？因此，如果机动车停在机动车车道上造成事故，违停车辆主责有什么问题？

交警队交通事故定责原则是：

谁该让谁。这有很多规则，比如，转弯让直行，左转让左，右转让右等等。

其次是发生事故的逻辑。比如，非机动车道上发生事故，肯定是机动车全责。虚线变道，肯定是变道车全责。追尾，肯定是后车全责。

具体谈谈你遇到的问题。违停车辆妨碍了你正常行驶，你擦到了它。***如不是违停车辆，是一个人站在那里，你一样也是会摖到的，根本原因是你判断失误，造成了这次事故，这就是逻辑。交法有规定，遇到前面道路有障碍，该怎么做？你也是有违法行为的。因此，你应该承担全部责任。违停车辆按违停处理，100元，扣三分。

有些事故很难确定责任划分。每个交警理解不一样。比如，斑马线上行人闯红灯与正常行驶的车辆发生事故。有的地方判机动车全责（应避让行人），有的地方判行人全责（闯红灯），有的地方判各50%责任（未避让行人+闯红灯）。逻辑上也无法分析，原因是“未避让行人”和“闯红灯”哪一个犯规更严重？目前，没有标准，不同人理解不一样。如果能达成共识，闯红灯更严重，行人就应该承担更多的责任。相反，未避让行人更严重，那机动车就应该承担更多的责任。

补充：无论国内外，立法原则是“生命权至高无上”，这应该是普世价值观。因此，行人闯红灯违法，你驾车撞他也是违法。当然你不是故意的，纯粹是意外。行人身体受伤了，机动车只是车损，根据“生命权优先”的原则，机动车要给予赔偿。给予机动车承担一定的责任（通常次责），不是因为司机有错，而是因为“生命权优先”。司机冤枉吗？情理上是有点冤，法理上一点也不冤。“未尽观察义务”、“未减速”、“未保持安全距离”，随便哪一条都可以让司机承担一定的责任。

到此，以上就是小编对于涵江修车喷漆哪里好的问题就介绍到这了，希望介绍关于涵江修车喷漆哪里好的1点解答对大家有用。