纠结修车还是钣金喷漆,修车和钣金喷漆哪个好

1. 钣金喷漆好还是更换配件好？
2. 漆面修复和钣金修复哪个严重？
3. 修车钣金还是换？
4. 汽车维修是切割好还是钣金好？

钣金喷漆好还是更换配件好？

能修不换是行业的规矩，因此钣金修复比较好。

汽车出厂自带的配件都是原装件，不管是材质还是油漆喷涂质量都是最好的。汽车出现擦挂或事故后更换的配件都是原厂件或副厂件，质量参次不齐。

因此汽车配件通过钣金喷漆能确保留住原装件。

漆面修复和钣金修复哪个严重？

钣金和喷漆相对来说钣金严重。一般都是伤到底漆的时候或者车体部位凹陷变形才做钣金，将变形部位恢复原状，工艺流程繁琐。

钣金是说针对金属薄板的一种综合冷加工工艺，包括剪、冲、切、以及复合、折、铆接、拼接、成型等。

喷漆修复只是在漆面损伤部位重新喷涂新漆，比如一些小剐蹭未伤底漆可以直接喷涂。

修车钣金还是换？

在汽车车身被刮蹭或撞击后，如果是保险公司理赔，所有的4S店或综合维修厂均会要求更换，因为只有更换了产值才高，利益才能最大化，但更换新的车身部件后在出售二手车时，你的车身被焊接更换过，二手车行的人一眼就能看出来，因为售后件与原厂装车件是有区别的，所以建议你：能不换尽量不要切割更换，尽量使用原车身钣金修复。

 能修不换是行业的规矩，因此钣金修复比较好。

汽车出厂自带的配件都是原装件，不管是材质还是油漆喷涂质量都是最好的。汽车出现擦挂或事故后更换的配件都是原厂件或副厂件，质量参次不齐。

因此汽车配件通过钣金喷漆能确保留住原装件。

汽车维修是切割好还是钣金好？

首先都可以，都是可以修复的。如果严格按照钣金工艺修复，无需担心外观不能恢复，或后期的腐蚀生锈，唯一区别是他们可能强度不一样，换件偏强且基本与原厂一致，它们都不是安全结构件，只是外蒙皮，强度稍弱无关紧要。

题主，你的车有两个钣金零件损伤较严重，左后翼子板和行李箱后围板，其中左后翼子板是单层金属，后围板是双层金属焊接一起的且中间有空腔。

提点建议，这个问题如果可以在提问时，告知以下信息且不限于，可以得到更准确有效的答案如：

换件需要使用较多设备，且辅料种类要求较多；

部分维修店没有需要的设备和辅料，对维修店要求较高，不换件则设备辅料需求少，一般中大维修厂即可维修；

换件刮的腻子相对不换件使用极少，所以腻子脱落风险相对较小；

换件需要进行防腐的部位相对较少，所以后期腐蚀风险也相对较小；

换件对以后售卖有较大影响，维修则相对较小（这是对换件的误解，但市场就是这样认为的）；

换件维修费用较高，直接修复旧件比较省钱；

换件与不换件相比较，可能用时较长，影响生活。

如果爱车的朋友很高兴回答你这个问题，认真看完是选择钣金还是切割换件呢，关于这个问题现在车主不怎么关心了，因为事故车一般都有保险，是维修厂出维修方案，保险公司审核决定，是切割还是钣金。保险公司是什么方案省钱用什么方案，维修厂是怎么维修方便就出维修方案，所以好多车主就糊涂了，到底听谁的，对自己的爱车更有利呢。

当出现事故，保险公司首先会对车辆的损坏程度做一个评估，在维修的过程还可以追加维修项目，防止出现初次评估的时候没有发现的损坏。但是保险公司的审核是很严格的，尤其是钣金件。可以这么说吧，如果钣金成本不大于切割换件成本，就会让你钣金，那怕相差一块钱也会让你钣金。

维修技师对事故车辆维修时怎么简单快捷，就会用什么办法。有些变形的地方看着只有一点点，问题也不是很严重，但要钣金把他复原需要花费好长时间（收费又不能太高），维修技师嫌耗时太长，一般会建议切割更换，（维修技师的收费和干货的多少挂钩）。

选择哪种对车能好点呢，建议是如果钣金面积不是很大，没有发生打折，棱角处没有变形，可以选择钣金，钣金成本低，但是在好的维修技师，钣金完表面也不平整，需要刮腻子来修复平面，如果面积大，在加上维修工艺的不到位，会影响车漆后期的美观，如果腻子比较厚还会漆面开裂。切割换件，只需要处理好焊接处就可以，因为新件是冲压而成，已经很平整。比较提倡切割换件，虽然成本高，但对车辆使用性能有保障。

到此，以上就是小编对于纠结修车还是钣金喷漆的问题就介绍到这了，希望介绍关于纠结修车还是钣金喷漆的4点解答对大家有用。