院长到修车厂补胎搞笑,医院院长修车的笑话

1. 对于“医院看病的设备不应该收费，那是医生的必备工具”这一观点你怎么看？

对于“医院看病的设备不应该收费，那是医生的必备工具”这一观点你怎么看？

呵呵，俺作为一个农民，民工觉得医院看病的设备不应另外收费的观点是非常正确的。俺虽然是农民，不懂得深奥的哲学理论，仅从身边的事例说起，你看在理不？

①拿种地来说，过去种地，收获全靠人力，畜力来完成，而现在基本上实现了从种到收的机械化。一方面从繁重的体力劳动，时间长到现在的基本很力用人力，时间短而完成，但是你能说粮食价格因你用了播种机，收获机，烘培机，甚至飞机撒播，打药等等现代机械，而卖粮食的人都对以上机械的费用来分担？可能吗？

②作为农民工，在工地干活，你没有必备的劳动工具你能拿到活吗？开发商会为的劳动工具，设施买单吗？

那么问题来了，作为医院的看病设备同样是医院的必备工具，没有设备，你凭啥开医院？凭啥精准看病？即然是必备工具，凭什么还另行收费？

一口气海说了这么多！还有点不畅快，真不知道你认同不？[偷笑][偷笑]

我是一名医生。关于这个问题，我来谈一谈个人看法。和大家一起探讨。

古语说，人命关天。而医生做的就是关天的事。患者希望医生看病看的准，治病好得快。其实医生也是这样想的。只不过是站的角度不同，知识4结构不同，结论就不一样。我国有中医，西医之分。中医是国粹，西医是舶来品。他们各有长处，也各有不足。我以西医为例，简单谈谈医学的发展过程。70年代末期，我进到医院，到2016年退休。在医院工作了近40年。可以说经历了近原始时代到现代化医院的全过程。从听诊器，体温计，血压计到现在的各种高精尖医学设备。看病的模式发生了变化，诊断越来越准确，治疗效果越来越好。我说的是大数据。和世界上任何事情情没有100%一样。医学也是如此。如果都能诊断准确的话，就没有疑难杂症了。如果都能治好的话，当今世界会有多少人？历代帝王都想长命百岁，总想享受荣华富贵，那个活到当今？

有些病，用简单的方法能诊断准确，有些病，医生费了好大劲，动用目前的所有仪器也没弄明白。而现代医学的模式是循证医学。就是说，医生诊断疾病，必须要有证据。医生动用一些仪器，是为了诊断更准确，以利于治疗。当然这只是医生的建议。你可以不做啊！又想让医生诊断准确，又想不要做必要的检查。哪个医生能做到？90年代初，我们地区刚有CT是有专家做过研究。没有CT的时候，脑梗塞和脑出血的诊断符合率大约是60%，可见差距多大？医学的复杂性是外行人难以想象的。家里有医生的可能会有感触。请问诸君，如果哪位得了脑袋里的病，不想做头CT吗？答案是肯定的。医生是人不是神。随着科技的进步，更多的先进仪器走进人们的生活，是多么好的事。更何况是人命关天的大事？

那么为什么一些人对医院的先进设备检查那么耿耿于怀呢？我觉得有多方面的原因。说穿了就是钱惹的祸！医院那些看病的设备不是必备工具。那是为了达到更好目的先进仪器。你可以选择不做。

想说的很多。今天就回答到这里吧！

欢迎大家讨论

如果医生完全是在病人诊断需要的情况下使用诊断设备为病人进行检查，那这些检查的费用是无论是不是把这些设备当成医生的必备工具来对待都无法避免的。医院买设备是需要投资的，这些设备也是需要维护费用的，医院虽然是公益性的行业，但是要想维持正常运转，也是不能亏损的。目前的做法，医院是把检查费按照检查项目单独收取的。

按照的题主的想法，将这些诊疗设备作为医生必备的工具，那么这些工具的投资、这些工具的维护费用按照会计处理方式就要进入成本，也就是说不以检查费用的形式收取，就会以提高诊疗费用来来收取，就像工厂生产商品需要各种设备和工具，购买和维护这些设备的费用都以折旧和费用列入了成本，进入了产品单价。因为这些费用肯定是要由病人承担的。

如果是这种必要的检查是可以理解的。但现在一些医院出于自身收入的考虑，不管是不是需要，病人到了医院就会开一大摞的检查单子去检查，然后开一大堆的药物，有的检查相当昂贵。其实这是目前引起群众反感的一个重要问题，以至于一个普通的感冒都需要花几百上千，即便是现在有了医保，医院的门也是不敢轻易进去。对这样一种现象有的地方已经在探索实行按照疾病进行总体收费，收费的方式就是根据你的病症到治好为止，不管使用了什么检查设备，使用了什么药物，一律按照统一的标准来收费，这样就避免了有些医院无节制的为病人做检查。当然有些病种还是比较难使用这种方式的。所以在这种情况下医疗行政机构应该制定更加严格的监督管理办法，限制和惩罚这些无良医院的害民做法。

（图片来源于网络）

到此，以上就是小编对于院长到修车厂补胎搞笑的问题就介绍到这了，希望介绍关于院长到修车厂补胎搞笑的1点解答对大家有用。