美国修车剐蹭价格,美国修车剐蹭价格多少

1. 在美国如何转卖事故车？
2. 小伙剐蹭奥迪遭索赔网贷后自杀，一审开庭家属索赔200万，你怎么看？

在美国如何转卖事故车？

你刮蹭了人家的车灯，奔驰车换个大灯总成虽贵也不会超过美国保险公司规定的最基本的车险额度，如果超过了你也只是补个差额而已。另外，我的理解字面上事故车和实际的事故车还是不同的，所谓的事故车通常是指车子严重损伤修复车子的费用超过车子的一定比例，你的车子只是剐蹭了一下掉了点车漆，虽然可能会有***记录但你不报保险修理而去找一家钣金厂修理一下即可。另外，如果在学校读书将来毕业了把车子卖给同学就好了，因为日本车子还是比欧美车都较保值的。

小伙剐蹭奥迪遭索赔网贷后***，一审开庭家属索赔200万，你怎么看？

这件事有一个让人奇怪的就是——1万元并不是特别大的一笔数目，为何小伙在***还了钱之后还要跳楼***？这也是为什么很多人说小伙自己逼死自己的原因。每日人物联系到死者的父亲张卫东，向他进一步询问事情的经过。

死者是一个22岁的男孩，在北京半工半读，父亲在上海工作。从他父亲口中，我们了解到他现在一边在教育机构学习财经，一边在一家卖西点和咖啡的餐厅打工，一个月大约能挣4000多块。在他的遗物中，张卫东发现了儿子生前准备好的***书还有许多名片，原来他正在***回上海开一家连锁店。同时，在儿子的手机里，张卫东也才了解到原来他每天早上5点多就会起来跑步，也爱唱歌。

这看上去是一个朝气蓬勃的少年。张卫东表示，儿子跟家人也经常交流，只是和他话不是很多。这也是为什么当张卫东在10月25日从电话里得知儿子跳楼***时，极度怀疑这件事的真实性，“怎么可能呢？他怎么可能***呢？”

据了解，事发当场交警认定是小伙的错，小伙当场也表示将承诺车主1000元，而车主却说：“1万元，谈都不谈。”并叫来朋友跟随小伙去取***。一直在试图查***相的张卫东说他听了事发当时交警工作记录仪中的录音，交警当时劝告车主说：“你看别人都已经答应给1000块钱了，还是一个在读书的孩子，你这剐蹭的也不严重。而且我这里都可以查到他的身份信息，你为什么要让他回去拿***？”

张卫东说，“拿***”只是一个借口，事实上是为了让小伙拿钱。据死者生前室友回忆，当时有两个人在死者房间，三人发生了激烈的争吵，期间听到小伙说“被骗”、“要钱太多”，还有两次想跳楼以死相逼的倾向。最后，小伙被这两人一左一右押下了楼，回到事发现场。

到事发现场，奥迪车主再次要求现在就给钱，并逼他在网上借贷，无奈之下，小伙在四个平台上共借了1万余元，同行人又将他带到银行，要求他马上把钱取出来。张卫东说，自己看了银行***，当时有许多人进去催小伙快点取钱。当小伙最后把7400元现金交给车主，车主又叫小伙拿出***，并拍下小伙的***。

此时已是晚上6点多，小伙终于回到住所，晚上9点多，他从11楼一跃而下。

对于孩子为什么会选择***，张卫东回答每日人物说：“我觉得他不是觉得赔不起钱，而是他们逼他，恐吓他。去家里拿***之后两个人还一左一右押着他带他下楼，下了楼让他上车，孩子说晕车不坐车，离得又不远，可是他们非要他坐车。孩子又不知道他们要把他带到那里去，肯定很害怕。带回案发现场之后又逼他借贷还钱，还押他去银行取钱，钱都给他们了还要拿他***拍照。孩子肯定怕这些人之后还会找他麻烦，或者找家里人的麻烦。”

我觉得不应该赔偿，但依照目前国内的现状，家属一哭、一闹，再配合一众“伪卫道士”的推波逐流，结果估计是要赔偿一些的，200万不至于，10-20万很可能。。


首先批评一下那些说“富人与穷人发生***，无论谁对谁错，都要求富人负责”的朋友们，富人的确钱多，但是富人的钱也不是大风刮来的，富人不该死。。所以那些认为富人钱多就应该自己修车的朋友到底是什么逻辑？富人的钱是人家富人的，富人有错固然要赔偿，穷人对富人的财产造成损失难道就可以免责？何时有了“因为贫穷而可以免责”的说法？无非是一些“道德彪兵”的逻辑。

这个***，首先有JC叔叔在现场进行了责任划归，“张某”付全责，现场应该有出示“建议判决书”。如果“奥迪司机”向“张某”所要赔偿金额在4S的标价以内，可以排除“奥迪司机”的讹诈行为。那么“奥迪司机”上门索要赔偿就没有任何问题，不要纠结于“带人上门”，一个人上门索要赔偿与一帮人上门索要赔偿的核心意义是一样的，都是“索要赔偿”。

看到有些朋友在说因果，说“张某”的死亡是由于“被索赔致死”所以“奥迪司机”有责任，我们继续往下找因果，“张某”为什么“被索赔”？是因为“张某”在这次交通***中“付全责”，那么是谁说“张某”应该“付全责”的呢？是“交警”，为什么不***JC要200万呢？等等，还没完，为什么JC要判“张某”全责呢？因为“法律所定”。难道是“法律”要难为“张某”么？当然不是，而是“张某”违法行驶导致了“奥迪车”受损，真正的“因”还是在“张某”身上。“张某”导致了整个***的发展，损害了“奥迪车主”的财产安全，难道就不应该“赔偿”？

鄙人去年大年三十，在沈阳二环新立堡处（已快下二环），由于前方有车辆失控，我就将速度降低，不幸被“追尾”，追尾车辆“认全责”，但是该车没有保险、连强险都没有，JC与我念在是“大年三十”就没有扣他车，JC给我开了一张“简易判决书”，告诉我如果他不给我赔钱，可以直接***，后来追讨了1个多月才将钱要回来。我写这段就是想告诉大家如果“奥迪司机”没有上门追讨，而是选择拿“建议判决书”进行***，***判“张某”赔偿1万多元，“张某”还会不会***？***后会不会***“***”赔偿200万？因为是“***”判决“张某”赔偿1万元的，“存在因果关系😂😂”，嗯嗯？
所以对于这件***，我个人觉得“奥迪车主”不应该赔偿，“奥迪车受伤”导致车主成为“被害人”，被害人索要赔偿没有过错啊，况且并没有要高价啊。至于有朋友说，奥迪车主有关系并没有花钱修车，我想这个是人家自己的选择，难道“奥迪车主”不花钱修车，“张某”就可以“免责”了，就可以不赔偿了？

到此，以上就是小编对于美国修车剐蹭价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国修车剐蹭价格的2点解答对大家有用。