如何看待苏南五大城市的发展?
苏南地区,众所周知是我国最为发达的地区之一,这里由江苏长江以南部分,苏州、无锡、常州、镇江、南京五大城市构成,如果论民富程度,苏南地区都是我够顶尖水平,其中,苏州、无锡、南京三市更是我国十五强城市。
在我看来苏南地区这样成绩的取得,其实南京有着莫大的功劳。在很多省份,都是以省会发展为核心,难免就避免不了的忽视了省内其它普通地级市。然而在江苏,在时代发生重大变革的20世纪80、90年代,却以把发展重心放在苏锡常,创造了脍炙人口的“苏南模式”。
仅个人观点来看这是一个非常好的“共生模式”,这是值得其它省份学习的。观全国,能做到像苏南地区这样的,根本就没有,即便是珠三角地区,也有很大的差距。
未来苏南地区的发展必将走向进一步的融合。一个很大的结果就是地铁连通五市,形成苏锡常、宁镇两大经济区,共同推动苏南乃至整个江苏的经济发展。
苏南五虎都曾先后辉煌过,造成现在表面一团和气,实际谁也不服谁的局面。但也正因为合作中带有竞争的关系,给苏南板块带来了巨大的活力。
先是民国时期,镇江是省会,南京更是国都,这也是两地最辉煌的时刻。
后来苏南模式在常州发扬光大,一个常州所缴的赋税占全国的几分之一。那时,经济上常州最是风光。
但常州因留作城市发展的资金较少,又有铁本***的打击,导致后劲不足,被无锡超越。无锡的民企有活力,省内有政策,正式迎来了小上海的时代。
再之后的中新工业园之争中,苏州胜出,获得了经济腾飞的契机,以及中央的大力支持。那时苏州经济曾一度超越深圳,令人瞩目。苏州在苏老五的交椅上坐了多年,直到被重庆天津一一超过。
我来简单明了的说几句
五个城市,南京,镇江,常州,无锡,苏州
先说南京,省会城市,这几年发展迅速,教育***特别丰富,加上地理位置,历史地位,将来发展肯定不用说,肯定好。
镇江,一个快被遗忘的江南城市,在五个城市当中发展最慢的,吸引外地人口也是很少,后期发展有限。
常州,一个历史文化古城,地处南京和无锡中间,一直稳稳的苏锡常第三位,南京也比不上,后期发展,五个城市紧比镇江强
无锡,这个坐落在太湖边上的江南城市,城市发展很快,这几年慢了下来,但还是妥妥的准一线城市,后期发展估计还是被南京苏州压着。
苏州五虎,各有千秋!
南京:综合实力最强。代表作品:南京大学,东南大学;***;江苏省人民医院;中山陵,夫子庙;苏宁电器。
苏州:总经济最强。代表作品:苏州园林,周庄古镇;苏州大学;恒力集团,沙钢集团;中国昆山。
无锡:民营经济最强。代表作品:江南大学;太湖风景区,灵山大佛;海澜集团,红豆集团;中国华西村。
常州:后天旅游经济最强。代表作品:中华恐龙园,南山竹海;常州大学;江南实业;
镇江:食品经济最强。代表作品:恒顺醋业;茅山,金山寺;锅盖面。
如何看待苏南5大城市的发展?苏南包括南京、苏州、无锡、常州、镇江5大城市,都是我国经济社会发展的优等生。
南京,帝王之气,六朝古都,有文化底蕴,商业繁华,城建仅次于一线城市,而且经济发展迅猛,大有追赶苏州的趋势,后劲很足。
苏州,经济全省第一,毋庸置疑,而且人口众多,环境优美,景区,古镇,园林众多。老城区保存完整,园区高楼耸立,很干净,繁华!小吃,酒吧也多!我觉得是一座古典美和现代美结合得最好的城市。
无锡,太湖明珠,很适合居住生活,房价也不像苏州,南京那么高。新区万达影城那边搞的挺好,没想到无锡尽然有这么多万达,王健林这是弄啥呢?市区也挺繁华的,但不知道为什么设计的感觉有点乱。
无锡的转型成功也是有目共睹的,一个面积,人口远远小与南京,苏州,gdp还能保持前15以内的确实很难得。最难得的是无锡的转型成功,真的太有眼光和决心了。一个城市想有更大的发展,要么扩张,吸引更多的人。要么经济转型!期待无锡的明天!
常州,老工业城市,市区个人觉得规划得比无锡好,个人感觉而已,我说的是市区,比较规整,干净,也挺繁华,近几年经济发展缓慢,变成苏锡无常,被徐州,南通超越!我觉得常州应该和镇江抱在一起跟着南京一起发展才有明天。
随着南京被定位成长三角特大城市,国家中心城市,这也是趋势,只是南京好像跟滁州,马鞍山走的更近!常州的位置确实很尴尬,在两大城市中间,离上海南京都不近。房价比较便宜,只是没有苏州,无锡那种浓郁的江南气息!
镇江,一直都是默默无闻的,像个内向的孩子。除了醋我也不知道说啥了,但离南京老大哥很近,有很大的发展空间。
如何看待苏南5大城市的发展?应该说都是我国经济社会发展的优等生,仅苏锡常3市GDP就超过了上海,哪怕最低调的镇江市,实力也不俗!期待苏南5市携手并进,更上一层楼!
以上观点你有异议吗?
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ksdkcw.com/post/41228.html